Комментарии: ТАК ТОЧНО. HRM vs Mio: врет ли наручный пульсометр? http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/ Мотивирующий блог о беге Tue, 20 Aug 2019 01:12:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.10 Автор: id220294422 http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/#comment-5680 Wed, 28 Feb 2018 20:09:52 +0000 http://far2run.ru/?p=867#comment-5680 Ну как там, спустя 2 года? Тоже смотрю на Мио, но мне для зала — силовые тренировки на руки, сгибание, растяжки, пресс и тп «закручивания» тела — все пишут, что Мио безбожно врет… поэтому смотрю на нагрудные…. только вам зачем такие дорогие? Переплатили раз в 5. Сигмы 15.11 за глаза вам…

]]>
Автор: Victor Goryachko http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/#comment-5662 Fri, 16 Sep 2016 08:07:35 +0000 http://far2run.ru/?p=867#comment-5662 У меня оптический датчик Scosche Rythm+
Судя по данным R-R которые он выдает видно что значения R-R в мс подгоняются под целые значения ударов в минуту. Т.е. есть некоторое округление данных. А на высоких значениях пульса >150 видно что погрешность определения будет около 3-5 ударов, так как для оптического датчика надо окно 10-20мс для определения пика кровенаполнения.
Резюмирую, данные R-R от оптического датчика слишком неточные для расчетов вариабельности пульса.

]]>
Автор: Лена Калашникова http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/#comment-5657 Wed, 29 Jun 2016 06:47:36 +0000 http://far2run.ru/?p=867#comment-5657 Не могу сказать, сколько могут продержаться часы, так как всегда по-возможности подзаряжаю. Но на две тренировки (утреннюю и вечернюю) плюс весь день ношения на руке 235-ых хватает. Они тоже переходят в спящий режим, когда не используются :)

]]>
Автор: Pavel Mishinev http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/#comment-5656 Fri, 24 Jun 2016 09:25:19 +0000 http://far2run.ru/?p=867#comment-5656 Елена, основной вопрос в том, сколько часы будут держать «заряд».

Я раньше пользовался Adidas Micoach Smart Watch — заряда хватало максимум на 6 часов. Всегда максимум на 1 тренировку — т.к. они остатки в режиме ожидания.

Сейчас у меня Suunto Ambit3 — часов хватает на 100 часов тренировок, в режиме ожидания они «засыпают» чтобы не расходовать энергию, «просыпаются» когда их трясешь. Заряжаю где-то раз в неделю — этого достаточно.

А все дело в том, что для того чтобы просвечивать сосуды постоянно включается вспышка — что крайне требовательно к энергии. Указанные в характеристиках 10 часов тренировок — это как раз на 1-2 тренировки.
Удобство — это хорошо, но пока технология не готова к массовому использованию в виду своих ограничений.

]]>
Автор: Лена Калашникова http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/#comment-5655 Tue, 07 Jun 2016 09:28:01 +0000 http://far2run.ru/?p=867#comment-5655 Alex, спасибо за ваш комментарий! С динамическими характеристиками верно подмечено! Меня немного запутали и ввели в заблуждение. Но благодаря вам все теперь на месте: в посте информацию исправила. Насчет размера – визуально 235 и 225 прилично различаются, на моей маленькой руке это очень даже заметно :) Ну а насчет точности – вот такие получились данные )))

]]>
Автор: alex.pushkarev http://far2run.ru/2016/hrm-vs-mio-vret-li-naruchny-pulsometr/#comment-5654 Tue, 07 Jun 2016 05:01:04 +0000 http://far2run.ru/?p=867#comment-5654 Несколько замечаний)
Физические размеры у 225 и 235 за исключением толщины практически одинаковы.
235 даже с ремешком не дают никакой расширенной статистики (поддержка Running Dynamics начинается с 620 модели и старше)
Надеюсь, никому в голову не придет покупать часы в РФ, покупка 235 в США минимум в 2 раза выгоднее
Довольно неожиданно, что измерение пульса на 225 почти совпадает с ремешком. В интернете основное замечание к 225 как раз к точности измерения пульса. У 235 опять же по информации из сети с точностью все гораздо лучше.
А вообще Гармин здорово кинул купивших 225 модель, выпустив через полгода обновление.

]]>